Подпишитесь на рассылку

Получите новости от юридического бюро Law & Wise

Оставить заявку
Калькулятор
Бесплатный анализ
платежеспособности
должника
Бесплатный анализ платежеспособности должника Калькулятор Поиск

Анализ процессуальной реформы 2018 года

Еще в конце 2017 года юридическое сообщество сотрясено новостью о том, что Верховный Суд Российской Федерации подготовил перечень существенных изменений в процессуальное законодательство.

Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с предложенными нововведениями подписан Президентом Российской Федерации 28 ноября 2018 года. Мотивом для принятых процессуальных изменений закона стало желание Верховного Суда Российской Федерации усовершенствовать и укрепить судебную систему, сделать ее единым механизмом судебной власти. Изменения вступят в силу в 2019 году и затронут «жизнь» практически каждого юриста.

Ранее одна из нашей статей уже была посвящена отдельным моментам нового закона, в части реформирования судов общей юрисдикции. Сегодня мы предлагаем Вам ознакомиться с другими не менее важными изменениями процессуальной реформы.

Новые «тренды» процессуального законодательства

«Подведомственность» равно «компетенция»

Процессуальное законодательство «прощается» с термином «подведомственность», заменяя его на термин «компетенция суда». Такое, казалось бы, незначительное изменение позволит обеспечить передачу дел от арбитражных судов судам общей юрисдикции, не прекращая производства в связи с неподведомственностью.

Само по себе понятие «подведомственность» имеет прямое отношение к праву граждан и организаций на получение судебной защиты. Механизм этот должен быть простым и понятным. Однако, читая положения нового закона, невольно возникают вопросы. Например, передача дел арбитражными судами будет производиться не напрямую в соответствующий районный суд, а через суд субъекта, на который в дальнейшем возлагаются полномочия по принятию соответствующего решения и передаче этого дела в нижестоящий судебный орган. При ошибочном принятии дела суд общей юрисдикции будет перенаправлять его в арбитраж по своему усмотрению (без привлечения вышестоящего судебного органа).

Юридическая монополия

В силу вступающих изменений согласно ч.3 ст. 59 АПК РФ представителем в арбитражном процессе сможет быть только лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степени по юридической специальности. Документы о наличии соответствующего образования должны быть в обязательном порядке предоставлены суду.

Исключения составят только гражданские дела, рассматриваемые мировыми и районными судами.

Судебные расходы

Установлен новый срок взыскание судебных издержек. Если ранее, заявление о взыскании судебных расходов можно было подать не позднее 6 месяцев с момента вынесения судом соответствующего решения, то теперь этот срок сократится вдвое и составит 3 месяца. В этот же срок после вынесения последнего судебного акта можно будет взыскать судебные расходы по КАС РФ и ГПК РФ (сейчас такой срок в гражданском и административном процессах отсутствует, соответственно, применяется общий срок исковой давности).

Проще простого

Еще одним итогом процессуальной реформы станет увеличение количества дел, рассматриваемых в порядках упрощенного и приказного производства арбитражными судами. Дела в арбитражном суде могут рассматриваться в рамках:

  • общих правил производства
  • специальных норм АПК, установленных для отдельных видов разбирательств, в частности по правилам упрощенного производства.

Упрощенный порядок в арбитраже предусмотрен для ряда категорий дел, прежде всего по спорам на небольшие суммы. Такие дела рассматриваются одним судьей и в срок до 2 месяцев с учетом особенностей, урегулированных гл. 29 АПК.

На протяжении последних лет правила упрощенного производства претерпели немалое количество поправок. На сегодняшний момент изменения коснутся цены искового заявления.

Так, размерсуммы требований юридических лиц в исковых заявлениях арбитражных судах увеличится до 800 тыс. рублей, а для индивидуальных предпринимателей - с 250 тыс. руб. до 400 тыс. руб.

Что же касается приказного производства, то ценовой порог также возрастет до 500 тыс. руб.

Текущие поправки изменения вряд ли внесут какие-либо существенные коррективы в деятельность судов и деятельности юристов.

Узнать перспективы выигрыша