Оставить заявку

LegalTech2020 в России

На фоне спада в отечественной экономике, вызванного весенними «нефтяными переговорами» в ОПЕК, а также гуляющей коронавирусной инфекции (да-да, ждём вторую волну) новую актуальность приобрел вопрос экономии на разных процессах и услугах, не исключая и юридические. Когда говорят про оптимизацию (финансовую, временную, в целом ресурсную) процессов, связанных с деятельностью юристов, то обычно смотрят в сторону «лигалтеха» (LegalTech), уже устоявшегося направления развития на стыке современных технологий и права.

Сегодня мы обсудим часть проектов, представленных на весьма удобной карте от Platforma (который, кстати, тоже можно отнести к лигалтеху; также есть вариант списком), а также отметим несколько интересных и перспективных зарубежных проектов сферы LegalTech.

Сразу отметим, что LegalTech, в целом, более интересен для юристов и в первую очередь направлен на упрощение процессов, в которых участвуют именно они. Но сюда косвенно могут относиться и такие рабочие решения, инструменты, приложения, которые позволят малому или среднему бизнесу отказаться от части услуг

LegalTech российского рынка в 2020 году

Карта от Platforma достаточно хорошо даёт представление об основных продуктах на отечественном рынке и о том, в каких направлениях предпочитают двигаться разработчики различных оптимизаторов правовой деятельности. Стоит сразу отметить, что далеко не все продукты, пользующиеся популярностью в России, являются предложением российских разработчиков. На рынке достаточно популярных предложений, перекочевавших к нам из-за границы (сюда можно отнести Case.one, Legal Tracker, ABBY Flexicapture).

В целом, на карте представлены достаточно актуальные, давно существующие и весьма известные продукты, предлагающие оптимизацию процессов в разных областях: в области аналитики, автоматизации (договорной работы, проверки контрагентов, юридических процессов, управления проектами (CRM-системы)), дистанционной поддержки и делопроизводства. При этом, карта содержит не все продукты (как минимум два мы назовём далее), а некоторые продукты, на самом деле, сложно отнести к какой-то одной предложенной категории. К примеру, «управление проектами» и «юридические процессы» довольно плотно пересекаются между собой, ввиду чего тот же Case.one, возможно, можно отнести в обе категории, так как этот продукт позволяет автоматизировать рутинные процессы, и, в то же время, позволяет управлять своими проектами и задачами.

Довольно много продуктов на любой выбор представлено в области договорной работы. Все представленные системы в той или иной степени упрощают работу с типовыми документами, позволяют использовать готовые шаблоны простых документов (договоров), загружать и корректировать свои. Это в основном конструкторы, которые позволяют определять внутреннюю структуру документов, выделять и использовать часто используемые, повторяющиеся части во всех подобных документах. Подобные продукты значительно упрощают работу юридического отдела какой-либо фирмы, работа которой связана с типовыми делами (подобные решения были бы весьма удобны в сфере страхования, в сфере недвижимости), позволяя не тратить время на типовые формы и аргументы, просто внося соответствующие сведения о сторонах, о предмете и сумме иска, а также сосредотачиваясь на отдельных аргументах, которые юрист посчитает необходимым «усилить» в этом конкретном деле.

Довольно любопытный блок представляют собой сервисы, фокусирующиеся на «юридической помощи онлайн». Некоторые из представленных продуктов в глазах обывателей, на первый взгляд, воплощают собой идеальный лигалтех: полная автоматизация, в условиях которой ответ на простой юридический вопрос даётся машиной за символическую сумму (за подписку по определённому тарифу). Однако, здесь надо быть осторожным: технологии продвинулись ещё не так далеко (чтобы это понять, достаточно разобраться в том, что в реальности значат термины «машинное обучение», «нейросеть», ведь, по сути, машины всё ещё действуют в рамках заданных алгоритмов, а сделать эти алгоритмы достаточно сложными для появления некоего «искусственного интеллекта», представленного в произведениях кинематографа, человеческий мозг в совокупности с имеющимися инструментами пока не в состоянии), чтобы полностью вытеснить человека из сфер работы интеллекта. Да, подобные консультации эффективны, когда человеку нужен ответ на простой вопрос, когда достаточно базового шаблона простого договора, простого алгоритма действий для подачи / получения тех или иных документов. Но жизненные ситуации, зачастую, куда более непредсказуемы: во-первых, обыватель сам может неверно оценить степень сложности ситуации и уровень необходимой юридической помощи, а во-вторых, это вряд ли сможет сделать программа (алгоритм, совокупность алгоритмов) без помощи человека. Пока что минимальный труд живого специалиста должен присутствовать в простых делах, а в сложных – без профессионала не обойтись.

Но это всё – рассуждения по вопросу вымирания профессий. По факту, продукты на своей орбите довольно неплохи, имеют свою целевую аудиторию (некоторые – узконаправленную, как та же Налогия, которая без образовательного элемента вполне неплохо бы смотрелась на орбите юридических процессов), причём, не всегда профессиональную.

Стоит отдельно сказать, что хоть все лигалтех продукты хоть и направлены на оптимизацию юридической работы, это вовсе не значит, что они нужны только юристам. Довольно большое число продуктов этой области может быть интересно как юристам, так и предпринимателям, директорам (то есть бизнесу), которые хотят оптимизировать, упростить (в конце концов, самостоятельно понять и выполнить хотя бы раз) неизбежные для них юридические действия.

Полезными для всех, а не только для юристов, могут быть продукты «делопроизводства» и «аналитических систем». Их преимущества очевидны: они экономят время на ведении учёта, регистрации документов, сбора (вычленения) информации из документов, подбора необходимых материалов как по запросам клиентов, так и для, скажем, подбора практики для судебного процесса. Такие «штуки» очень любят крупные компании, холдинги, банки (но банки преимущественно разрабатывают и внедряют свои), и на них, собственно, такие продукты и рассчитаны, так как обычно они стоят не дёшево (но у разных продуктов – разная аудитория, поэтому всегда можно что-то подобрать).

Отдельный интерес представляют «интеллектуальные системы» поскольку в данном блоке представлены как раз те продукты, которые используют умные алгоритмы, нейросети. В перспективе, продукты на орбите AI (Artificial intelligence) могут оказаться очень популярными как среди юристов (тот же Nlogic), так и среди обывателей, которые и обращаются за юридической помощью (Юрист компании Правобот). Вторая же орбита «распознавание лиц» по своему названию имеет мало общего с упрощением юридических процессов, однако, представленные продукты позволяют упростить идентификацию, верифицировать документы, что также можно отнести к рутинным задачам юристов и других работников государственных структур.

Весьма неплохой сервис, который нам известен как весьма сильная CRM-система с приятным (customer friendly) интерфейсом, позволяющая бизнесу контролировать проекты, задачи сотрудников, заключать простые договоры – Простой бизнес. Скорее всего, он не попал на карту по причине того, что продукт сам по себе является CRM-системой именно для предприятий и предпринимателей, а не юристов (хотя ребята успешно конкурируют с тем же Битриксом).

Иное весьма любопытное приложение в области лигалтех появилось в конце июля этого года – e-gree app. Это приложение, как ни удивительно, приписывают Наталье Водяновой – известной фотомодели и киноактрисе. Приложение, по словам разработчиков, позволяет заключать простые «повседневные» договоры. К примеру, одной из форм соглашений в приложении является форма, позволяющая сохранении конфиденциальность отношений с партнером, детали личной жизни (в том числе, при расставании). Также есть форма соглашения о конфиденциальности с работниками, форма, позволяющая получить согласие гостей на фото съемку. Конечно, надо понимать, что разработчики не дают юридических советов, ничего не гарантируют в случае возникновения споров (всё-таки сделать нечто универсальное для разных юрисдикций, в каждой из которых существуют разные степени защиты персональных данных, понятия конфиденциальности, а также по-разному работают иные законы) какого-то положительного исхода, однако, приложение кажется нам весьма перспективным, если в последствии произойдёт адаптация под каждую юрисдикцию Возможность заключить соглашение в электронной форме, прямо «здесь и сейчас» весьма заманчива и удобна: не нужно постоянно носить с собой кипу бумаг или откладывать внезапно наметившуюся сделку. При этом, не все вещи будут доступны у нас (скажем, обязывающим соглашение о конфиденциальности в отношении совместной личной жизни в России не будет с большой вероятностью. Конечно, права человека можно нарушить по-разному, «с разным размахом», и в определённых случаях можно будет отстоять свои права, но это весьма сложно и не соотносимо с издержками).

В итоге, можно сказать, что российский рынок LegalTech довольно разнообразен, представлен продуктами, решающими разные задачи, упрощающими различные процессы. Но, в то же время, рынок довольно устойчив, и пока не произойдёт какого-то технологического прорыва, инновационных продуктов, скорее всего, ждать не стоит.

Похожие статьи
Оставить заявку