Оставить заявку

Судебная практика и кейсы

29 Января 2019

Дело о не включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о компании, занимающейся обслуживанием транспорта

Клиент:

Компания, занимающаяся техническим обслуживанием и ремонтом различных транспортных средств

Оппонент:

Государственное казённое учреждение (ГКУ)

Результат:

Юристам удалось доказать надлежащее исполнение обязательств по контракту

Суть спора

Рассмотрение комиссией Московского областного УФАС вопроса о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

Краткое описание

Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от заключения контракта в рамках Закона 223-ФЗ, и направил информацию о победителе в ФАС России для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

В итоге, комиссия Московского областного УФАС приняла решение об отказе во включении сведений в РНП.

Юристам удалось доказать надлежащее исполнение обязательств по контракту.

Позиция участника закупки

Представителям участника закупки удалось доказать, что у общества отсутствовал умысел на уклонение от заключения контракта в рамках Закона № 223-ФЗ. Юристами приведено достаточное количество аргументов, которые убедили комиссию Московского областного УФАС не включать сведения о победителе закупки в реестр недобросовестных поставщиков и сохранить высокую деловую репутацию на рынке автотранспортного сервиса.

Этапы решения проблемы

  • анализ положений контракта, переписки между заказчиком и исполнителем;
  • подготовка письменных пояснений по обстоятельствам дела;
  • участие в заседании комиссии антимонопольного органа.

Решение комиссии Московского областного УФАС

Не включать сведения об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков.

Ольга Журавлева Ольга Журавлева
Старший юрист

Практики:

  • - антимонопольное право
  • - корпоративное право

Оставить заявку