Оспаривание взыскания денежных средств по государственному контракту в деле о строительстве дорог

Суть спора

Истцу отказали в удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств за проведение экспертизы, предусмотренной Законом о контрактной системе.

Краткое описание

Истцу отказали в удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств за проведение экспертизы, предусмотренной Законом о контрактной системе.

Юристам в судебном порядке удалось отстоять позицию исполнителя государственного контракта и не допустить взыскания денежных средств.

Позиция истца

В рамках заключённого государственного контракта заказчиком проведена экспертиза выполненных работ на предмет оценки качества дорожного покрытия. Однако, несмотря на оплату проведённой экспертизы из средств соответствующего бюджета, заказчик обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с исполнителя по государственному контракту денежных средств за проведённую экспертизу.

Позиция ответчика

Представителями исполнителя (ответчика) подготовлен мотивированный отзыв на исковое заявление. Юристам удалось доказать, что экспертиза выполненных работ должна быть проведена либо собственными силами государственного заказчика, либо путём привлечения внешних экспертов, оплата услуг которых должна производиться за счёт средств соответствующего бюджета, а не из средств исполнителя по государственному контракту.

Также в рамках дела представителями ответчика удалось взыскать с Департамента финансов города Москвы полную сумму судебных расходов, затраченных при рассмотрении дела в суде.

Этапы решения проблемы

• анализ положений государственного контракта, результатов выполнения работ;
• подготовка отзыва на исковое заявление;
• подготовка проекта судебного акта;
• подготовка заявления о взыскании судебных расходов.

Решение суда

Арбитражным судом принято решение об отказе в удовлетворении требований заказчика в полном объёме.