Оставить заявку

Судебная практика и кейсы

18 сентября 2017

Взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грузов

Клиент:

PDP LOGISTICS

Оппонент:

ООО «СБК»

Результат:

Иск удовлетворен частично

Суть спора

Взыскание задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грузов.

Позиция истца

Наш клиент, зарубежная компания, осуществляет услуги по грузоперевозкам. Заказчик (в дальнейшем ответчик) в декабре 2014 года подписал договор об оказании услуг. Выставленный счет компанией заказчика услуг оплачен не был. Компания в 2016 году вела досудебную претензионную работу. Заказчик (грузоотправитель) подтвердил наличие долга и попросил представить график его погашения. Однако денежных средств получено не было. Так как грузоотправителем долг в 2016 году был признан, значит течение срока исковой давности началось заново. В декабре 2017 года наш клиент решил взыскать в судебном порядке задолженность по оплате и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и услугами представителей. В качестве доказательств был представлен договор и заявки CRM-программы.

Позиция ответчика

Ответчик считал, что грузоперевозчик не доказал принадлежность заявок CRM к подписанному договору, а также пропустил сроки исковой давности, мотивируя свою позицию тем, что право требовать оплату по счету возникло у истца на следующий день после окончания периода для осуществления оплаты и истекает спустя год после просрочки платежей по каждому документу. Мотивируя свою позицию тем, что право требовать оплату по счету возникло у истца на следующий день после окончания периода для осуществления оплаты и истекает спустя год после просрочки платежей по каждому документу. Ответчик также возразил в отношении претензии и искового заявления грузоперевозчика.

Этапы решения проблемы

  • подготовка досудебной претензии;
  • подготовка и подача искового заявления и сопутствующих документов;
  • представление интересов истца в арбитражном суде.

Решение суда

Суд внимательно рассмотрел обстоятельства дела, изучил все финансовые документы, договора и заявки на оказания услуг. Обе стороны были выслушаны, их позиции и мотивация оценена.

По итогу заседания, суд удовлетворил иск и взыскал с должника сумму в размере 31650 евро, проценты по договору перевозки грузов.

По исковому заявлению юристов правового бюро с недобросовестного заказчика (грузоотправителя) взыскана задолженность по договору перевозки грузов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Применение к предмету спора Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов позволило убедить суд в отсутствии со стороны грузоперевозчика пропуска срока исковой давности.

Егор Судник Егор Судник
Старший юрист

Практики:

  • - антимонопольное право
  • - корпоративное право
Оставить заявку