Оставить заявку

Судебная практика и кейсы

30 мая 2018

Взыскание задолженности от недобросовестного должника оплаты суммы долга по договору транспортной экспедиции

Клиент:

Логистическая компания

Оппонент:

Компания, занимающаяся реализацией резиновых и резинотехнических изделий

Результат:

Иск удовлетворен частично

Суть спора

Взыскание задолженности и договорной неустойки по договору транспортной экспедиции в порядке упрощённого производства.

Позиция истца

Между нашим клиентом – юридическим лицом (Истец, Экспедитор) и Ответчиком заключён договор транспортной экспедиции. В соответствии с условиями договора, наш клиент обязан оказать комплекс транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией перевозок Ответчика.

Экспедитор исполнил обязательства по договору, однако, у Ответчика сформировалась задолженность перед Истцом в размере 1 312,53 евро (задолженность подтверждена документами, факт доставки грузов также подтверждён).

В соответствии с условиями договора, в случае просрочки оплаты Ответчиком услуг Экспедитора, Клиент уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (сумма пени – 1 970,93 евро).

Позиция ответчика

Ответчик указывает, что на дату предъявления иска задолженность (в рублях по курсу ЦБ РФ) оплачена в полном объёме.

Ответчик признаёт просрочку исполнения обязательств по договору. Но в связи с тем, что на момент предъявления иска задолженность оплачена в полном объёме, Ответчик считает, что размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Этапы решения проблемы

  • подготовка досудебной претензии
  • подготовка и подача искового заявления и сопутствующих документов в арбитражный суд
  • представление интересов клиенты в суде

Досудебное урегулирование

На этапе досудебного урегулирования спора юристам бюро удалось добиться от недобросовестного должника оплаты сумму долга по договору транспортной экспедиции.

Решение суда

Иск удовлетворен частично.  В судебном порядке юристы бюро взыскали сумму пеней за нарушение срока оплаты оказанных транспортных услуг, а также убедили суд в необходимости взыскать пени в полном объеме без снижения по ст. 333 ГК РФ.

Дамир Нигматулин Дамир Нигматулин
Старший юрист

Практики:

  • - судебные споры
  • - банкротство
Оставить заявку