Оставить заявку

Судебная практика и кейсы

27 апреля 2017

Защита истца в кассационной инстанции по удовлетворённому исковому заявлению юристов правового бюро о взыскании задолженности

Клиент:

ООО «Красоткин Дом»

Оппонент:

ООО «Сандэй Ап Маркет»

Результат:

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная и кассационная жалобы ответчика без удовлетворения

Суть спора

Представление интересов истца в судах апелляционной и кассационной инстанций по вопросу взыскания задолженности и процентов по договору комиссии.

Позиция истца

Компания – наш клиент, заключила договор комиссии с другим юридическим лицом (комиссионером). Истец ссылается на ненадлежащее исполнение комиссионером условий договора по перечислению денежных средств, вырученных от продажи товаров.

Позиция ответчика

Судами первой и апелляционной инстанций было признано частичное исполнение обязательств ответчиком.

Комиссионер опровергает доводы комитента о неисполнении своих обязательств и просит суд отменить и обжаловать ранее вынесенное решение о взыскании задолженности.

Этапы решения проблемы

  • подготовка досудебной претензии;
  • подготовка и подача искового заявления и сопутствующих документов в арбитражный суд;
  • подготовка отзывов на апелляционную и кассационную жалобы ответчика;
  • представление интересов истца в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Решение суда

Кассационная инстанция согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций по удовлетворённому исковому заявлению юристов правового бюро о взыскании задолженности в размере 498 300 рублей, процентов в размере 38 569,22 рублей.

Егор Судник Егор Судник
Старший юрист

Практики:

  • - антимонопольное право
  • - корпоративное право
Оставить заявку